Demisia unui șef de serviciu de informații, mai ales când ea, ca în cazul lui Eduard Hellvig, este oarecum neașteptată și nu are un motiv evident, este un autentic afrodiziac pentru imaginație. Era așadar de așteptat o inflație de scenarii, unele diferite diametral, altele doar la nivel de nuanțe.
Sunt totuși câteva certitudini. În primul rând, demisia directorului SRI setează un model într-adevăr sănătos ca deținătorul unei funcții de putere să nu se eternizeze în ea. “Pietrificare” este termenul folosit de dl Hellvig.
- De ce și unde pleacă Eduard Hellvig?
- Explozia de panouri solare seacă planeta de argint?
- În 53 de licee din toată țara, niciun elev nu a luat bacalaureatul.
- Întâmplări după revenirea lui Piedone. De cine s-a descotorosit și la ce funcție se gândește pentru el;
- Livratorii din Asia care îți aduc mâncarea muncesc peste 10 ore pe zi, pentru 2.000 de lei pe lună, deși firmele le promit altceva. „E un viitor negru pe bicicletă”;
- Meta va lansa joi o alternativă la Twitter;
- RADIOGRAFIA NEPUTINȚEI. De ce n-a intervenit Poliția cu lunetiști în cazul dublei crime de la Onești. Procuror: „Pușca nu era conformă, deținătorul nu avea atestat de trăgător”;
- Apple reduce estimările de producţie pentru căştile de realitate augmentată Vision Pro, din cauza complexităţii designului;
- CE ȚEPE SE MAI DAU PE TIKTOK (+furt de bitcoin);
Comentarii recente