Avocatul unei femei trimise în judecată într-un dosar DNA judecat în primă instanță la Tribunalul București susține că hotărârea de condamnare pronunțată în primă instanță a fost redactată de judecătoarea de caz cu ajutorul inteligenței artificiale. Unul dintre argumentele avocatului este că în hotărârea Tribunalului București cuvintele „manipulativă”, „Sfatul Popular” și „stipulat” sunt cenzurate pentru că au în componență un cuvânt obscen.
La cererea avocatului, Curtea de Apel București, unde se judecă apelul, a cerut Tribunalului București să comunice dacă în redactarea hotărârii a fost folosit un program de inteligență artificială.
- Judecătoare bănuită că a folosit AI în motivarea unei hotărâri. Cuvintele „manipulativă”, „stipula”, cenzurate pentru că au conținut obscen;
- Un tigru a sărit din arenă în rândurile spectatorilor în timpul unui spectacol de circ în Rusia;
- Experiențe severe cu mașini Tesla: oprirea completă a alimentării cu curent în timpul mersului;
- Mutat din dragoste acum 15 ani în Germania, un actor român vorbește despre diferențele celor două țări. „Mi-e foarte dor de țară, dar să mă întorc e un pas destul de mare”;
- Medicul Tudor Ciuhodaru: Vine sezonul căpuşelor / Fiţi atenţi la apariţia oricărui simptom neobişnuit / Zeci de pacienţi au ajuns deja la urgenţe / Când este obligatorie vizita la medic;
- Cadou obligatoriu pentru ÎPS Teodosie: 200 de lei de student, la festivitatea de absolvire. Organizator: „Cei care nu pot participa au obligația morală de a achita 550 de lei”.
Comentarii recente